“Como sea, hay que decir que el ministro de defensa en Reino Unido tiene más práctica en tratar con informes sobre OVNIs que con malware militar”

Extraido de www.ITwire.com “Virus sinks Royal Navy fleet comms”

Un virus informático ha atacado las redes de comunicación de casi toda la flota de la Royal Navy. El 75 % de la red NavyStar ha sido afectada dejando sin comunicación por internet  y rompiendo  los ordenadores destinados al guardado de datos.

El sistema NavyStar fue creado por Fujitsu y permite las comunicaciones por internet y otras redes mediante un sistema de satélites, este sistema esta creado para abastecer de comunicaciones a los PCs personales, eventualmente mejorados, de los soldados. En nigún caso, según fuentes ministeriales,  los sistemas informáticos destinados al control de zonas críticas, armamento o navegación, de los barcos han sido afectadas. El portavoz del ministerio de defensa de Reino Unido ha admitido que estas zonas no han sido influidas por el virus porque disponen  de defensas más desarrolladas. Lo que no niega que estas zonas críticas al menos hayan sido atacadas por el virus.

El virus ha afectado a barcos en misión que no dispondrán de comunicaciones hasta volver a tierra. El sistema de comunicaciones informático NavyStar es uno de los más caros del mundo porque presume de ser uno de los más seguros del sector, tal y como declaró Michael Hancock, miembro del Commons Defense Select Committee.

Fuente: Portsmouth.co.uk “Chaos for navy hits fleet computers”;

Fuente:News.softpedia.com “The Royal Navy Fights Computer Virus”.

La policia israelí y el Shin Bet acusaron a un ciudadano israelí que  reside en Argentina por un supuesto intento de espionaje en nombre de Irán.

El nombre del espía Mauricio Segel, que reside en Argentina, fue arrestado hace tres semanas. Ha sido acusado de entrar en contacto con agente de otros países. Oficiales de la unidad de policía de crimenes internacionales  y del Shin Bet arrestaron a Mauricio Segel  al aterrizar este en Israel hace tres semanas.

De acuerdo con la acusación , Segel fue a la embajada de Irán en Argentina en 2006 y ofreció ayuda a las naciones iraníes para acceder a los documentos israelíes. El acusado supuestamente suplió a los iraníes  con su propió pasaporte y tarjeta de identificación. Además Ofreció proveer más información a cambio de dinero.

EL pasado mayo, un israelí nacido en Iran fue arrestado por, supuestamente, suministrar información de inteligencia a la inteligencia de Teheran en 2006.

Fuente: Haaretz.
Link: http://www.haaretz.com/hasen/spages/1055854.html

http://www.dailymotion.com/video/x6ltp4_fox-news-y-el-conflicto-en-georgia_news.Este link ha sido eliminado.

Mirad como corta a la madre antes de que pueda seguir rajando sobre como las tropas rusas la salvaron de los bombardeos de Georgia.

Rusia enviará dos buques militares hacia el Caribe, las 15000 millas de viaje servirán para que el crucero nuclear Pedro el Grande y el destructor anti submarinos Almirante Chabanenko, más sus dos barcos de apoyo con provisiones y municiones, puedan hacer maniobras conjuntas junto al ejercito venezolano desde Severomorsk hasta Venezuela.

Igor Dygalo,portavoz de la Armada rusa, ha explicado que los barcos rusos “participarán en los primeros ejercicios conjuntos con la Armada venezolana, que consistirán en ejercicios de rescate y operaciones contra terroristas del mar”.

El vicealmirante Vladimir Koroliov dirigirá las maniobras de este viaje de 15000 millas que durará ,al menos, dos meses.

Este acontecimiento se produce después de que dos Tupolev 160 realizaran maniobras conjuntas con el ejercito venezolano en el océano Atlántico, supervisadas durante tramos por la OTAN, para acondicionar la futura producción brasileña de estos aparatos al ambiente Caribeño, que serán consumidos en su totalidad por el mayor socio comercial de Brasil, Venezuela.

Fuente:elpaís.com; http://percennio.wordpress.com
Foto:Elpaís.com

Hace poco Jon Sistiaga dió unas lecciones al Instituto ElCano de lo que era acercarse al problema del Tabligh. Era curioso como en el mismo documental de CNN+ se hablaba de que los imanes, salafistas o no, de muchas mezquitas se encuentran muy alejados de la sociedad. La misma actitud que mostraba Reinares, sentado en la gran silla en ese majestuoso salón, incluso se podía ver esa cercanía a los datos, pero aportados desde el exterior, su contacto con el problema era exactamente la misma que la de los imanes que sólo sabían hablar árabe sólo que su ignorancia tiene una beca senior del senador Fullbrigh.

El pasado 19 de septiembre Elpaís sacaba a la luz unas imágenes muy comprometedoras, ciertamente unos árabes de pakistán decían que TET y Baitullah Mehsud habían sido los responsables de los atentados detenidos el pasado 24 de enero en Barcelona cuando 12 pakistaníes salafistas acabaron detenidos. Pero yo quiero que vean un vídeo de Youtube realizado por unos yihaidistas pakistaníes que hablan sobre estas dos organizaciones, un vídeo de declarada guerra civil entre estas organizaciones y sus propias organizaciones acusandolas con pruebas de su pertenencia a la CIA.

Baitullah Mehsud y TET lazos demostrables de su pertenencia a la CIA.

Fuente: Wikipedia.en; Agencia EFE;elPaís.com Fotos:Wikipedia.en

Abdullah Mehsud

Lider de la organización que revindica la autoria de los atentados de Barcelona muerto en 2007

Abdullah Mehsud (Urdu: عبدالله محسود) (born Noor Alam; died July 24, 2007) was an Pashtun belonging to Mahsud tribe in South Waziristan, Federally Administered Tribal Areas, Pakistan. Abdullah Mehsud was a member of the Taliban. The 29-year old militant commander was killed after security forces raided a house in Zhob, Balochistan, Pakistan.

Mehsud was born Noor Alam, and was a member of the Mehsud clan in South Waziristan. Baitullah Mehsud, the most powerful commander in the tribal agency, is a fellow clan member. Abdullah Mehsud fought against the Northern Alliance and lost a leg to a landmine in 1996.

During the opening days of Operation Enduring Freedom, Mehsud fought against U.S. and Northern Alliance forces in Afghanistan. In December 2001, he surrendered to the Uzbek warlord Abdul Rashid Dostum in Kunduz. He was handed over to the U.S. and spent 25 months in Guantanamo Bay detention camp. He was mysteriously released by the U.S. and returned to South Waziristan. The second day he reached there, he abducted three Chinese engineers which created doubts that he is working for the CIA.

After his release, Mehsud immediately begin rebuilding his Taliban cadre. He commanded a force of up to 5,000 Taliban fighters. He then began initiating attacks on Coalition soldiers in Afghanistan.

In Waziristan, Mehsud was believed to be behind the kidnapping of two Chinese engineers from the building of the Gomal Zam Dam, which left one hostage dead during a botched rescue attempt. He was also alleged to have been behind an attack on Pakistan’s Interior Minister Aftab Ahmad Sherpao that killed 31 people.^[1] Baitullah Mehsud, before coming into the scene, suspected that Abdullah Mehsud was a double agent working for the CIA.

In 2005, Pakistani President Pervez Musharraf announced that Mehsud had been killed by ISI forces, only to later retract the statement.

Mehsud was one of the first three former Guantanamo captives the Bush Presidency reported had returned to the battlefield. As of July 2007 spokesmen reported that over thirty captives had returned to the battlefield, or associated with terrorists, after their release. As of July 2007 the spokesmen had named seven of those individuals.

Jalaludin Haqqani

lider terrorista de la banda que asumió la autoría de los atentados frustrados de Barcelona.

Jalaluddin Haqqani (Pashto:) (c. 1950- ) is a Pashtun military leader known for his involvement in fighting the Soviets in Afghanistan in the 1980s, specially during Operation Magistral, as well as for being invited by President Hamid Karzai to become Prime Minister of Afghanistan.

In the 1980s, Jalaluddin Haqqani was cultivated as a “unilateral” asset of the CIA and received tens of thousands of dollars in cash for his work in fighting the Soviet Army in Afghanistan, according to an account in “The Bin Ladens,” a recent book by Steve Coll. At that time, Haqqani helped and protected Osama bin Laden, who was building his own militia to fight the Soviet forces, Coll wrote.

More recently, he has led pro-Taliban militants in Afghanistan and Pakistan. He has also been credited with introducing suicide bombing to the region

Originally a member of the Hezb-i Islami of Mowlawi Khalis Group, Haqqani was admired by certain eastern Pashtuns during the Soviet occupation of Afghanistan and ensuing civil war. In 1991 he was the first resistance leader to capture a city, Khost, from the Najibullah government. After the fall of Kabul to the Mujahideen in 1992, he was appointed justice minister in the first Mujahideen government.

Operating against the Soviets and the Afghan government from a safe haven in North Waziristan, Haqqani is reputed to have once had strong ties with the CIA and the Pakistani ISI. He reputedly attracted generous support from prosperous Arab countries compared to other resistance leaders.

Haqqani was not originally a member of the Taliban. In 1995, just prior to the Taliban’s occupation of Kabul, he switched his allegiance to them. In 1996-97, he served as a Taliban military commander north of Kabul, and was accused of ethnic cleansing against local Tajik populations.

During the Taliban years in power, he served as the Minister of Borders and Tribal Affairs and governor of Paktia Province.

In October, 2001, Haqqani was named the Taliban’s military commander. He may have had a role in expediting the escape of Osama Bin Laden. With his base in Khost under repeated American air attack, it is believed he crossed the border into the Waziristan region of Pakistan himself in November or December.

Four Guantanamo detainees — Abib Sarajuddin, Khan Zaman, Gul Zaman and Mohammad Gul — were captured and held because American intelligence officials received a report that one of them had briefly hosted Haqqani shortly after the fall of the Taliban.

It is claimed Haqqani has since been offered positions of authority by President Hamid Karzai’s government, including the offer of the post of Prime Minister.

In July of 2008, CIA officials confronted Pakistan officials with evidence of ties between Inter-Services Intelligence and Jalaluddin Haqqani.The ISI denies these allegations.

A September 2008 airstrike which targeted Haqqani, resulted in the deaths of between ten and twenty-three people. The US missile strike hit the house of Haqqani in the village Dandi Darpa Khail in North Waziristan and a close-by seminary. The madrasah, however, was closed and Haqqani had previously left the area, therefore most of the casualties were women and children.

Haqqani and his son, Sirajuddin Haqqani, are believed to be commanders of the Taliban mujahideen forces in the Pakistan agency of Waziristan. The success of the mujahideen fighters in the two-year Waziristan Conflict against the Pakistan Army pressured the government to agree to the 2006 Waziristan Accord, a cease-fire agreement allowing Taliban fighters to operate with impunity in Waziristan as long as Pakistani law is followed and the Taliban do not launch raids into neighboring Afghanistan. The local Taliban, identified by some as the Islamic Emirate of Waziristan, appear to have been strengthened by the cease-fire agreement, which stipulated the release of up to 2,500 fighters held by the Pakistan government, as well as the return of all weapons captured by government forces during the war. Haqqani spokes arabic fluently.

Datos variables del caso de la valijagate de Antonini:

• La valija que no paso de Ezeiza, porque autoridades del Estado Argentino la decomisaron o fueron unos ineptos y tuvieron que arreglar después los informes para no tener que pagar el pato.

• Numerosos funcionarios argentinos y venezolanos fueron arrestados pero Antonini, con doble nacionalidad veezolano estadounidense, huyó impune a EEUU o se fugó a Miami con la ayuda de DEA o CIA.

• Desde allí supuéstamente Henry Rangel Silva intentó que el abogado Moisés Moiónica influyera en Wilson Antonini. “El gobierno no estaba de acuerdo que el dinero se justificara a través
  de un documento de PDVSA ni de ningún órgano oficial porque eso establecería una conexión gubernamental con el caso del maletín”, declaró Maiónica.Carlos Kauffmann, Moisés Maionica, Franklin Durán y Rodolfo Wanseele Paccielo fueron los detenidos, tres venezolanos y un uruguayo.

• Uno de los testigos presentado por el fiscal fue dejado casi grogui. El testigo reconoció que mintió.El mismo Moises Maiónica:

El testigo, Moisés Maionica, aceptó haber inventado una conversación
telefónica simultánea en la que el entonces vicepresidente de
Venezuela, Jorge Rodríguez, y el director de los servicios de
inteligencia, le encomendaron su labor de contactar a Antonini. También
reconoció que no fue cierta una llamada de Argentina, supuestamente del
gobierno de ese país, para buscar soluciones a la situación de
Antonini. En otra oportunidad Maionica le dijo a Antonini que había
sido transportado desde Caracas hasta el aeropuerto de Maiquetía en un
helicóptero oficial del gobierno de Venezuela, cuando eso no fue
cierto. “Lo hice para que Alejandro se sintiera tranquilo”, dijo
Maionica a preguntas del abogado Ed Shohat sobre la falsa conversación
telefónica con el vicepresidente. La conversación fue citada por la
Fiscalía federal como uno de los hechos que sustentan la denuncia
criminal contra cinco individuos, entre ellos Maionica, acusados de
actuar ilegalmente en favor del gobierno de Venezuela para silenciar a
Antonini.

• Lo que está pasando lo anunció una fuente cercana a la CIA a un cronista del diario Clarin pocos días después de haberse interceptado la valija. 

LA SOMBRA DE LA CORRUPCION | LAS DUDAS SOBRE LA RELACION ENTRE KIRCHNER Y CHAVEZ, 11 de agosto del  2007
Un escándalo que despierta inquietud en Estados Unidos

Ana Baron

A diferencia de la bolsa encontrada en el baño de la ex ministra de Economía Felisa Miceli que le costó su puesto, la valija descubierta en Aeroparque tuvo una enorme repercusión en los diarios de EE.UU. ¿Por qué?

El gobierno de Bush, el Congreso y los inversores han venido monitoreando muy de cerca la relación entre Chávez y Kirchner y la valija no hace más que confirmar lo ambigua y lo poco transparente que es.

“No hay que descartar que la valija era de uno de los funcionarios y que decidieron decir que era de Antonini, para evitar un escándalo mayor”, dijo a Clarín una fuente con buenas relaciones con la división de América Latina de la CIA.

Según la fuente hay muchos empresarios venezolanos que se oponían a Chávez, pero que ahora trabajan con él porque se han dado cuenta que no lo pueden voltear. Muchos siguen viviendo en Miami donde tienen buenas conexiones con la comunidad cubana que odia a Chávez. “Por eso, no debería sorprender si Antonini mañana sale protegido por algún miembro de la comunidad cubana americana”.

Como sea, el escándalo no hace más que deteriorar la percepción sobre el gobierno Kirchner. Si bien hasta ahora todo el mundo daba por descartado un triunfo de Cristina en las elecciones, ya hay dudas. Los Angeles Times reproduce el interrogante planteado por Fernando González en Clarín: “¿Cuántos golpes más puede aguantar la ventaja que Cristina tiene en los sondeos de opinión?”

El clima no favorece nada la imagen previsible que Cristina presentó ante los inversores reunidos en Buenos Aires durante la conferencia del Consejo de las Américas.

 

http://www.clarin.com/diario/2007/08/11/elpais/p-00404.htm

El principal radar  utilizado  en los sistemas de combate de guerra electrónica AEGIS es de fabricación americana y está manufacturado por la gran empresa de Lockheed Martin. Este componente es un sistema de escaneado electronico pasivo, item esencial del sistema AEGIS, el famoso AN/SPY-1 controlado totalmente por ordenadores que le permiten hacer escaneos de 360º con gran precisión.

El primer sistema relacionado con el radar de AEGIS fue instalado en 1973 en el barco USS Norton Sound, de gran importancia en toda la guerra fría y la guerra mundial, y posteriormente puesto en activo en 1983 siendo conocido el radar con el nombre de SPY-1 en el USS Ticonderoga. La primera actualización se realizo en el Princeton en 1986 en la versión SPY-1B.

La variante SPY-1D fue instalada por primera vez en USS Arleigh Burke (DDG-51), gran competencia de los barcos españoles de la clase T-100, que actualmente se están vendiendo tanto a Australianos como a Noruegos.Esta versión contó en 1998 con actualizaciones que les otorgo a los barcos de la clase Arleigh Burke grandes ventajas para la lucha en litorales maritimos, el radar se denomina SPY-1D(V) , la introducción suplía las desventajas que los sistemas Blue Water tenían en este tipo de operaciones.A pesar de ser muy grande es incorporado en las fragatas españolas  T-100 de la clase Álvaro de Bazán, supliendo determinadas carencias de espacio con perdida de funcionalidad pero ganando maniobrabilidad en caso de combate.

También ha sido incluido en los barcos de producción japonesa de la clase Kongo, pero en este caso se trata de destructores. Esta variedad SPY-1D(V) está incluida en los destructores japoneses de la clase Atago y en la variedad de destructores King Sejong de fabricación South Coreana.

La versión SPY-1F es una versión más pequeña que la versión SPY-1D,esta inspirada en el sistema FARS de Frigate Array Radar System de creación alemana, no es usado por Estados Unidos de América pero es exportada a Noruega. Y existe una versión aun más pequeña denominada SPY-1K para poder ser usada por corvetas aunque en 2007 no existía ninguna corveta diseñada con este equipo.

Además del sistema SPY-1(X) los barcos con sistemas AEGIS necesitan del sistema de control de disparo AN/SPG-62, es un componente del MK-99 FCS para proveer de datos para iluminar olas continuas del radar mejorando las probabilidades de alcanzar el objetivo y destruirlo y la iluminación de objetivos para dirigir misiles SM-2, anti aereos.

• AN/SPY-1 – Prototypes, USS Norton Sound (AVM-1).
• AN/SPY-1A – Ticonderoga class cruisers up to CG-58.
• AN/SPY-1B – Ticonderoga class cruisers starting at CG-59.
• AN/SPY-1B(V) – Upgrade to -1B version, retrofitted to CG-59 and up.
• AN/SPY-1D – Variant of -1B designed for Arleigh Burke class destroyers, JDS Kongō class destroyers and Spanish Armada Álvaro de Bazán class frigates.
• AN/SPY-1D(V) – Littoral Warfare Radar upgrade to the -1D variant for DDG 51 Flight IIA, JDS Atago class destroyers and ROKN King Sejong the Great class destroyer.
• AN/SPY-1F – Smaller version of the -1D designed to fit frigates. Installed on the RNoN Fridtjof Nansen class frigates.
• AN/SPY-1K – Smallest version of the radar offered, intended to fit corvette-sized vessels. None currently in service.

• United States, Ticonderoga class cruiser, Arleigh Burke class destroyer
• Japan, Kongō class destroyer, Atago class destroyer
• Spain, Álvaro de Bazán class frigate
• Norway, Fridtjof Nansen class frigate
• South Korea, King Sejong the Great class destroyer

El Washington Times publicó en exclusiva, el pasado 9 de septiembre del 2008,que las fuerzas rusas capturaron material bélico americano enviado para armar a Georgia más otros 5 Jumbis (Humvees en inglés) sustraídos el lunes anterior.

Bryan Whitman, portavoz del anillo, dijo que los contenedores  fueron abiertos por tropas rusas en el puerto de Poti en Georgia, pero advirtió que el material de comunicaciones y electrónico, sensible a cualquier posible filtración o caso de espionaje, está a salvo. Sin embargo, el diario ruso Izvestia ha informado de que el material incluía los datos de GPS utilizados para armas laser que enmarcan objetivos para futuros bombardeos, para la identificación, tareas de reconocimiento y tareas de clasificación amigo/enemigo de transmisiones de radio y material electrónico. El embajador ruso en Washington, Evgeny Khorisko, dijo que no tenía ningún conocimiento de este matereial ni de sus sustración, “sólo sabía lo de los Jumbis”.

No obstante, Bryan Whitman, insistió en que el material bélico sustraido no tenía ninguna relevancia peor que no podía contar que contenía las cajas de material sustraido.

La fuerte oposición entre republicanos y socialistas españoles tienen un aire oscuro, algo que llevamos avisando durante meses, que las relaciones de España con el continente americano en su conjunto lejos de estar estabilizándose y progresando se están haciendo cada vez más difíciles. Si por un lado, el desaire del Rey Juan Carlos,  en el famoso ¿por qué no te callas?, podría estar relacionado con las fuertes relaciones que el monarca español ha entablado durante su larga vida como Jefe de Estado español con la CIA, como se hace referencia en la entrevista realizada por CNN+“EEUU y Franco aliados contra España”, la resistencia de los republicanos a recomenzar el dialogo diplomático de manera oficial con España pone en tensión de manera provisional las relaciones con todo el continente Sudaméricano. De hecho, esta táctica parece ser que intenta posicionar a la indeterminada España, a la multidiversificada España, con los riesgos que eso conlleva para cualquier Estado. La siguiente transcripción es un texto traducido del artículo de Glenn Kessler y Ed O’Keefe, articulistas del Washington Post, ha sido publicada desde elpaís.com.

McCain desaira al presidente español

En una
entrevista en inglés con Unión Radio, que luego fue traducida al
castellano para los oyentes, John McCain aborda los temas de interés
para los hispanos.

El candidato republicano a la presidencia
de los Estados Unidos John McCain ha sugerido esta semana que él
continuaría la política de mantener unas relaciones frías con el
gobierno de España que ha mantenido el presidente Bush, a pesar de
haber hecho comentarios opuestos a la prensa española con anterioridad
este mismo año en los que afirmaba que él esperaba normalizar las
relaciones con los aliados de la OTAN.

Las declaraciones de
McCain, que han suscitado muchos comentarios en España, parecen colocar
al presidente español, Jose Luis Rodríguez Zapatero, en la misma
categoría que ocupan los líderes antiamericanos de Venezuela, Bolivia y
Cuba. McCain realizó estos comentarios el martes en una entrevista en
inglés con Radio Caracol WSUA 1260 AM en Miami, emisora en castellano
que pertenece a Unión Radio.

El presidente Bush nunca ha
perdonado a Zapatero que sacara las tropas de Irak poco después ganar
las elecciones en 2004. A pesar de que el presidente español ha
intentado volver a establecer las relaciones de forma continuada y
conseguir una invitación para visitar Washington, Bush aún no ha
mantenido una reunión oficial bilateral con él.

Zapatero es un
político de centro-izquierda, pero McCain ha sugerido que como
presidente él intentaría reparar las relaciones que se han ido
desgastando en Europa durante la legislatura de Bush. En una entrevista
realizada en abril con un periodista de EL PAÍS, McCain afirmó: “Este
es el momento de dejar atrás las discrepancias con España.”

Y
añadió: “Me gustaría que [el presidente Zapatero] visitara Estados
Unidos. Estoy muy interesado no sólo en normalizar las relaciones con
España sino en conseguir que sean positivas y productivas con el
objetivo de encauzar muchos temas y retos que tenemos que afrontar
juntos”.

La periodista de la emisora de radio de Miami pareció
sorprenderse cuando McCain, después de discutir sobre los antagonistas
antiamericanos en América Latina, se manifestó de una manera tan fría
sobre la idea de reunirse con Zapatero. “Me gustaría encontrarme con
aquellos líderes que son amigos y quieren colaborar con nosotros”,
afirmó McCain, añadiendo elogios sobre el gobierno mexicano.

La periodista preguntó por segunda vez: “¿Esa invitación incluiría al gobierno de Zapatero?”

McCain
repitió su argumento: “Puedo asegurarle que estableceré relaciones
cercanas con nuestros amigos y me mantendré firme ante aquellos que
quieran perjudicar a los Estados Unidos de América”.

La reportera
volvió a presionar y McCain contestó: “Tengo una intención firme de
trabajar con los líderes del hemisferio que son amigos nuestros y
mantenerme firme con aquellos que no lo son”.

En este momento de
la entrevista, la periodista quiso asegurarse de que McCain no
confundía Sudamérica con Europa. “Le hablo del presidente de España”,
señaló.

Con esta cuarta oportunidad de tender una rama de olivo,
McCain se mantuvo en sus trece: “Espero poder reunirme con cualquier
líder que se entregue a los mismos principios, y con la misma filosofía
que nosotros lo hacemos, a los derechos humanos, la democracia y la
libertad, y me mantendré firme con los que no lo hacen”.

Que
McCain incluyera a Zapatero en el mismo grupo que los chicos malos de
América Latina, como el dirigente venezolano Hugo Chávez, fue una
sorpresa, porque Zapatero y Juan Carlos, el rey de España, fueron los
protagonistas en uno de los momentos anti Chavez más comentados en el
mundo hispanohablante.

En una cumbre iberoamericana este año en
Chile, Chávez protestaba sobre el predecesor conservador de Zapatero,
Jose María Aznar, cercano a Bush y que envió tropas españolas a Irak.
Zapatero se enfrentó a él de una forma cortés y educada, pero Chávez
continuó con su discurso, hasta que el Rey exasperado irrumpió en la
conversación y le dijo a Chávez: “¿Por qué no te callas?”.

La
confrontación fue publicada en grandes titulares en todo el mundo
hispanohablante y enfrentó a Chávez, Castro y otros políticos contra
los españoles.

¿El propósito de McCain era descalificar al líder
español? Las preguntas sobre si McCain olvidó que país dirigía
Zaptatero, si estaba confundido sobre la situación geográfica de España
y América Latina, o si confundió a Zapatero con los líderes zapatistas
de México han surgido en blogs desde que se conocieron los primeros
datos de la entrevista.

El consejero de política exterior de
McCain, Randy Sheunemann, ha afirmado que la respuesta de McCain fue
deliberada. “La periodista preguntó varias veces sobre las intenciones
que tenía el senador McCain de reunirse con Zapatero (y le identificó
en la pregunta para que no quedara ninguna duda de que el senador
McCain sabía exactamente a quien se refería la pregunta). El senador
McCain rechazó comprometerse a mantener una reunión en la Casa Blanca
con el Presidente Zapatero en esta entrevista”, afirmó en un correo
electrónico.

En la entrevista con EL PAÍS,
McCain también había afirmado, de acuerdo con la traducción al inglés
de la traducción al español de sus respuestas (que se reconoce que no
son exactas), “nosotros tenemos que entender que hay cosas que ocurren
durante las campañas electorales, cosas que se dicen, decisiones que se
toman en ciertos contextos políticos, y tenemos que entender que
también puede haber coincidencias y discrepancias”.

Añadió: “Pero
creo que este es el momento para dejar atrás esas cosas… y de mirar
hacia delante con la perspectiva de que tenemos muchos más valores y
metas que nos unen que diferencias que nos dividen”.

Y también
dijo: “Y creo que es en nuestro propio beneficio, tanto para los
Estados Unidos como para el del gobierno y la población española,
continuar con unas relaciones cercanas que hemos mantenido muchos años”.

Cuando
se le pidió que explicara el aparente cambio que, desde abril, se había
producido en el tono y la posición de McCain, Schneuneman no retrocedió
un ápice. “En la entrevista de esta semana, el senador McCain no fijó
ni descartó un encuentro en la Casa blanca con el presidente Zapatero,
un aliado de la OTAN”, afirmó en un correo electrónico. “Si sale
elegido, él se reunirá con un gran número de aliados en muchos lugares
pero no va a explicar en detalle su agenda y los lugares de encuentro
específicos por adelantado. Tampoco va a hacer promesas imprudentes
para reunirse con los adversarios de América. Prefiere mantener sus
opciones abiertas, no como el Senador Obama, que se ha comprometido
públicamente a reunirse incondicionalmente con algunos de los peores
dictadores del mundo en su primer año de mandato”.

Radio Caracol forma parte del grupo Union Radio, que pertenece al Grupo Prisa también propietario de EL PAÍS.

“La
razón por la que hicimos la pregunta sobre España es porque somos parte
de esta gran compañía española. Querían que le preguntáramos eso en la
entrevista”, explicaba el director de noticias de Radio Caracol Madelin
Prendes, en una llamada telefónica esta mañana.

Yoly Cuello, la
periodista que entrevistó a McCain, afirmó que le preguntó
repetidamente a McCain sobre España porque “no quería responder mi
pregunta”. “Creo que estaba intentando evadir la pregunta, creo que me
entendió, quién es >apatero y de dónde es”, ha afirmado Cuello. Ella
realizó la entrevista telefónica el martes cuando McCain estaba de
campaña electoral en Miami y se emitió el miércoles en las radios
asociadas a Unión Radio’s 74 y sus emisoras en Colombia, México y
España.

Cuello ha afirmado que ella no puede creer la atención
que ha conseguido, sobre todo porque ella no ha oído prácticamente nada
de sus oyentes en Miami. “La gente aquí está preocupada por muchas
cosas, la economía, la inmigración. No por España”.

Otro artículo interesante para seguir esta trama es El candidato republicano no se compromete a ver a Zapatero si gana

USA un-VIP. Lista de los enemigos más peligrosos de Estados Unidos en la red.  Tenemos de todo señores y señoras, niños y niñas. Wayne Madsen es famoso por ser uno de los lideres de un movimiento social sobre la hipótesis de los autoatentados de la administración Bush del 11-S. Seymour Hersh es un ganador del premio Pulitzer famosopor sus increibles investigaciones, no todas muy fructiferas, sobre las implicaciones de USA en otros países y los problemas internos del país como la vida de JFK y su relación con Marilyn Monroe. James Bamford es un experto en defensa y en relaciones internacionales de Europa-Rusia. Verno Loeb es un escritor del Washington Post sobre inteligencia.
fuente:www.zzap64.co.uk/zzap1/elite.html

Percennio os deja a vuestra elección creer o no sus teorías.

1. Bill Gertz

2. James Bamford

3. Vernon Loeb

4. James Risen

5. Dr. John C. K. Daly

6. Wayne Madsen

7. Seymour Hersh